Midterms 2022: Se os republicanos tomarem a Câmara, QAnon controla a agenda

Midterms 2022: Se os republicanos tomarem a Câmara, QAnon controla a agenda
  Edifício do Capitólio com respingos de tinta vermelha em toda a imagem

Michael Cola/Shutterstock (Licenciado)

Midterms 2022: Se os republicanos tomarem a Câmara, QAnon controla a agenda

A vingança estará em primeiro lugar em suas mentes.

o Teoria da conspiração QAnon , que afirma que ex-presidente Donald Trump está liderando uma batalha secreta contra uma cabala de democratas comedores de crianças, consolidou-se na política republicana.

Embora nem sempre sejam mencionados pelo nome, os princípios centrais do QAnon são repetidos regularmente não apenas pelos membros do Congresso, mas pelo próprio Trump. Se sua influência continuar a crescer, um caucus QAnon dentro do partido pode levar a um aumento na retórica vingativa, teorias de conspiração bizarras e a destruição de instituições democráticas.

E pode chegar ainda esta semana.

Apesar dessas crenças inspirarem um número crescente de incidentes violentos, seja o motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 ou o recente ataque brutal no marido da presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Calif.) com um martelo, as maiores líderes de torcida de QAnon continuam avançando implacáveis.

Mesmo com as tentativas dos republicanos tradicionais de refutar a imagem do partido centrada em QAnon, os contínuos acenos de Trump à teoria da conspiração em seu site de mídia social Truth Social ajudaram a manter o movimento vivo e central para a política republicana.

Agora, com as eleições de meio de mandato se aproximando, os republicanos e, por sua vez, o caucus não oficial do partido, QAnon, podem em breve assumir o controle da Câmara dos Deputados. Tal reviravolta daria à visão de mundo conspiratória ainda mais poder dentro do poder legislativo.

Atualmente, pelo menos 22 Candidatos vinculados ao QAnon estão concorrendo ao Congresso e a cargos estaduais. Pelo menos 18 desses candidatos estarão de olho em uma cadeira no Congresso, uma estatística que destaca a presença cada vez maior de pensamento conspiratório entre a população americana.

Mas como seria a agenda de um caucus QAnon? As plataformas de representantes republicanos atuais e esperançosos fornecem muitas informações.

Figuras notáveis ​​como o Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) e Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), que tentaram distância eles mesmos da teoria da conspiração, apesar de promover regularmente suas reivindicações, são vistos por muitos legalistas como líderes de fato no movimento QAnon.

A legislação proposta pela dupla fornece o que provavelmente é a indicação mais clara da direção do movimento: principalmente, buscando vingança contra seus inimigos percebidos. No fundo, QAnon nada mais é do que uma fantasia de vingança. A mítica “Tempestade”, o dia em que os seguidores de QAnon acreditam que Trump buscará vingança contra seus inimigos, é o auge da tradição da teoria da conspiração.

Legislação patrocinado ou co-patrocinado por Greene, por exemplo, mostra projetos de lei destinados a retaliar o diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) Anthony Fauci, bem como o presidente Joe Biden. Embora nenhuma figura política esteja acima da crítica, as tentativas de expulsar os dois indivíduos estão fortemente enraizadas em crenças conspiratórias.

Lançado em abril do ano passado, o Lei da Mandíbula de Fogo visa reduzir “a taxa anual de pagamento do diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) para US $ 0”.

Embora a legislação tenha sido neutralizada não apenas por sua incapacidade de obter amplo apoio, mas também pela decisão de Fauci. planeja se aposentar do governo em dezembro, as tentativas de derrubar Fauci decorrem quase inteiramente das infinitas teorias da conspiração em torno da pandemia e da vacina COVID-19. Seguidores do QAnon expressaram opiniões que vão desde a crença de que o vírus COVID-19 nada mais é do que uma farsa até uma arma biológica lançada propositadamente projetada para inaugurar o governo global. Eles também expressam medos profundos e infundados sobre as vacinas, acreditando que também é uma conspiração do governo.

A amplificação de Greene de tais teorias da conspiração foi tão desenfreada que o Twitter finalmente decidiu suspender permanentemente sua conta pessoal em janeiro por repetidas violações, que incluíram a disseminação do alegação falsa que “quantidades extremamente altas de mortes por vacinas covid” ocorreram.

Fauci teve que comparecer repetidamente ao Congresso para responder a perguntas sobre as teorias da conspiração do COVID e poderia ver mais demandas com uma Câmara dos Deputados liderada por republicanos que poderia definir a agenda de tais aparições.

Greene também apresentou em setembro legislação acusar Biden “por pôr em perigo, comprometer e minar a segurança energética dos Estados Unidos ao vender petróleo da Reserva Estratégica de Petróleo dos Estados Unidos para nações estrangeiras”.

Ironicamente, Trump se engajou na própria mesmas ações sobre a venda de petróleo durante a sua presidência. O projeto de lei, que é apenas uma das mais de uma dúzia de resoluções de impeachment apresentadas pelos republicanos, sugere que a proposta de Greene está mais enraizada em vingança pela decisão de Trump. dois impeachment então alguma coisa.

Muitas das teorias da conspiração contra Biden nem sequer envolvem diretamente o próprio presidente. A vida pessoal do filho do presidente, Hunter Biden, também se tornou um ponto focal, com os republicanos sugerindo que os aparentes problemas de abuso de drogas de Hunter estão de alguma forma ligados à necessidade de remoção de Biden. A legislação de Greene para o impeachment do presidente até menciona Hunter quando acusa Biden de “permitir que seu filho … influenciasse a política doméstica de uma nação estrangeira”.

Boebert também co-patrocinou legislação que aparentemente visava dar uma piscadela e um aceno para o tópico no início deste ano. Sua legislação foi chamada de “Lei de Interromper o Uso de Narcóticos Através da Lei de Recuperação Efetiva de 2022 ou a Lei HUNTER de 2022”.

Boebert, enquanto isso, concentrou-se principalmente no pânico conservador do aliciamento, bem como em questões relacionadas à comunidade transgênero. No mês passado, Boebert apresentou legislação que em parte tenta banir livros sobre educação sexual de certas escolas. Outro conta do ano passado também tenta impedir que as crianças acessem o que Boebert descreve como “pesquisa prejudicial”, sua terminologia para cuidados de afirmação de gênero.

O alvoroço, alimentado por teóricos da conspiração, levou a inúmeras ações legislativas em todo o país, incluindo a proibição de certos tratamentos de confirmação de gênero em estados como Tennessee e Arkansas .

No poder, não há dúvida de que Greene e Boebert, ao lado de qualquer outro novo fã de Q eleito para o Congresso, promoveriam uma legislação antitrans e realizariam várias audiências sobre professores “groomers”.

Além de Greene e Boebert, candidatos ligados ao QAnon em ascensão também podem alimentar o desejo insaciável de vingança do movimento. A deputada Mayra Flores (R-Texas), que venceu suas primárias em um novo distrito para as eleições gerais, afirmou repetidamente que o motim do Capitólio foi encenado por infiltrados e compartilhou hashtags QAnon nas mídias sociais.

Em resposta a perguntas sobre seu apoio à teoria da conspiração, Flores mais tarde negado aos repórteres locais que ela já havia apoiado QAnon: “Eu sempre fui contra isso. Eu nunca apoiei isso”.

Uma Câmara de maioria republicana também pode ver a investigação sobre o motim do Capitólio bombardeada com carisma conspiratório. Em vez de se concentrar no ataque, os conservadores quase certamente mudariam a atenção para os supostos maus-tratos a manifestantes detidos e transfeririam a culpa de Trump e de seus apoiadores. Indivíduos como Ray Epps , o manifestante que nunca entrou no Capitólio, mas mesmo assim foi acusado pelos conservadores de instigar todo o motim, provavelmente seria obrigado a testemunhar também. Qualquer pessoa suspeita de ser antifa, que os conservadores também acusam de fomentar o ataque, pode estar na mira do Congresso do Partido Republicano.

Como Flores, o candidato republicano ao Congresso de Ohio, J.R. Majewski, também tentou negar seu apoio anterior a QAnon. Embora Majewski tenha dito no ano passado que ele acredita “em tudo o que foi divulgado de Q”, o republicano mais tarde reivindicado que ele nunca havia consumido conteúdo QAnon.

de Majewski plataforma inclui um foco na “integridade eleitoral”, um aceno para a crença de que a última eleição presidencial foi fraudada, apesar das principais autoridades de Trump afirmando o contrário .

Mas no final do dia, o apoio de um candidato ou funcionário eleito a QAnon pelo nome importa cada vez menos. O movimento não está mais ligado no quadril ao misterioso quadro de mensagens trolling 4chan onde começou. As ideias defendidas por QAnon e seus adeptos mais fervorosos agora são predominantes entre os americanos conservadores, tanto dentro quanto fora de cargos públicos.

Embora o futuro do movimento seja desconhecido, a retórica direcionada aos vilões de QAnon logo será gritada pelo partido que lidera o Congresso.

  Ícone de ponto diário   web_crawlr Rastreamos a web para que você não precise. Inscreva-se no boletim informativo Daily Dot para receber o melhor e o pior da Internet em sua caixa de entrada todos os dias. Deixe-me ler primeiro